|
Правдинформ
Есть такой россиянин блогер Алексей Кунгуров, которого мы на Правдинформ представляли читателям для общего кругозора. Представляется, что Алексей Кунгуров, насколько он попадал в поле нашего зрения с 2014 года, агрессивно ведёт пропаганду против России, против интересов Русского Народа. Так, он оскорбительно критикует русских (русских по культуре большого Русского Народа, состоящего из многих народностей, проживающих как в России, так и соотечественников за пределами). В блоге мы видим очевидный поток лжи, которую трудно списать на слабоумие, поэтому Алексей Кунгуров представляется идейным врагом русского народа.
В блоге Алексея Кунгурова от имени жены написано от 8 декабря, 20:03: "В понедельник 12.12.2016 начнется суд над моим мужем, страшным террористом Алексеем Кунгуровым. За одиннадцать месяцев, которые продолжалось следствие, следователь к кому только не обращался за компрометирующей Алексея информацией". Протестовал против ареста блогера Анатолий Несмиян: "Уголовное дело, а теперь и заключение под стражу Кунгурова выглядят стандартной современной российской шизофренией". В защиту Алексея Кунгурова выступил глава «Центр научной политической мысли и идеологии» Сулакшин Степан Степанович, его слова опубликованы в блоге Алексея Кунгурова: "Российский блогер, очень известный, Алексей Кунгуров, сидит в СИЗО …это обвинение как несостоятельное, аргументацию, предъявляемые даже экспертные заключения как за уши притянутые." Сулакшин Степан Степанович опубликовал на трёх языках петицию «Свободу политзаключённому писателю и публицисту Алексею Кунгурову!» которую на данный момент подписали почти 5 тысяч человек. На сайте «Центр научной политической мысли и идеологии» опубликовано от имени Александра Русина представленное ниже воззвание к общественности протестовать против беспредела власти в отношении Алексея Кунгурова. Протестующие против суда над Кунгуровым известны, как единомышленники блогера, критикующие российскую власть чуть менее агрессивно.
Блог kungurov.livejournal.com активно ведётся с 2010 года. О чём и о ком пишет его автор? Слово Каддафи в блоге встречается 460 раз, слово Обама 509 раз, кремлядь 660 раз, слово Путин - более 3 тысяч раз, как правило в негативном контексте. Все действия российской власти автором поруганы, люди которые поддерживают действия власти, высмеиваются. В общем в написанных и пропагандируемых автором Кунгуровым статьях и смыслах всё - ложь и перевёрнутые смыслы. Вот свежий пример:
Война всё спишет (часть 1) 20 ноября 2016, 21:28
"Как подметил Сэмюэль Джонсон ещё в XVIII веке, „патриотизм – последнее прибежище негодяя“. Я готов его дополнить: последнее прибежище патриота – это война."
Далее блогер критикует российских патриотов. На самом деле речь во фразе "Patriotism is the last refuge of scoundrel" идёт о другом, и во всяком случае имеет спорный смысл, рассмотренный в Википедии и otvet.mail.ru, но дело не в этом, а в том, что Кунгуров высмеивает и критикует злыми оскорбительными словами русский патриотизм, как известно предложенный в качестве объединяющей идеи России Владимиром Путиным. Общий смысл статьи – унижение и высмеивание русских людей, сплочённых в идее отразить любую внешнюю угрозу, – культурную, идейную, военную.
В продолжении автор Кунгуров пишет Война всё спишет (ч. 2) 23 ноября 2016, 11:29:
"В современном россианском патриотизме три составляющих:
- Раздутое до безумных масштабов чувство превосходства над всем остальным человечеством;
- Раболепное пресмыкание перед властью;
- Агрессивный милитаризм.
Причем последнего ингредиента в патриотическом дурмане так много, что первые два можно перефразировать следующим образом:
- Чувство военного превосходства над всем остальным человечеством;
- Раболепное пресмыкание перед верховным главнокомандующим."
Редакторы Правдинформ, хотя и заинтересованы в справедливом мироустройстве на Планете Земля, являются русскими патриотами, поскольку имеют русскую культуру и знают, что надо сделать справедливым свой, русский мир в первую очередь. И мы поддерживаем ограниченные военные операции России, потому что они направлены на мир, погашение конфликтов. Естественно, нет речи на сайте Правдинформ ни об агрессии, ни о превосходстве, ни о раболепии русских. Известно, что в соцсетях вероятно в помощь таким как Кунгуров, могут быть и тролли из западных спецслужб, и просто незрелые люди.
Таким образом, всё сказанное в приведённой цитате – ложь и оскорбление нас и многих честных людей, причастных к общественной жизни и политике в России. С другой стороны, это агрессивная антироссийская идеологическая атака.
В последнем материале блогер Кунгуров критикует политику России в Сирии. Все вопросы которые он ставит, ничего не стоят. Всем понятно, что Россия действует исключительно грамотно и гуманно, и истерика Запада по поводу разгрома созданными их спецслужбами бандформирований тому подтверждение. Понятно, что критиковать разгром кровавых зверей из запрещённых в России террористических организаций могут только хорошо оплаченные люди. Такую критику высказывают кроме Алексея Кунгурова – Степан Сулакшин, Анатолий Несмиян, Игорь Стрелков.
Только в блоге в последней статье Алексея Кунгурова лидер русского народа, Глава России назван «Вова». Конечно, Россия не Саудовская Аравия или Турция, чтобы за одно слово человека подвергали усечению или репрессиям, но автор блога уже 6 лет нехорошо склоняет нашего президента, оскорбляя всех русских по культуре людей. На последний оскорбительный вопрос Кунгурова"задаю вам, ватники-путинисты-милитаристы, элементарный вопрос: чем обоснована ГИПЕРМИЛИТАРИЗАЦИЯ России, которая тратит на войну треть своего бюджета или 5,5% ВВП? На вас кто-то напал?" – от имени ватников-путинистов-милитаристов отвечаем нерусскому словами Сталина: "Вы дурак или враг народа?"
Опубликовано "Центр научной политической мысли и идеологии" – rusrand.ru 09 декабря 2016
Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер. Союз народной журналистики (Новосибирск).
Автор amfora.livejournal.com 9 дек, 2016 1:00 AM
 | <:CAPTION:> |
12 декабря, в День Конституции (очень символично, не правда ли), стартует судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым, которого наша власть обвиняет в оправдании терроризма только потому, что год назад (!) в одной из своих публикаций (!) он позволил себе рассуждать о том, тех ли плохих парней бомбят ВКС РФ в Сирии, которых надо бомбить.
Обратите внимание — дело было заведено по поводу всего одного текста, других публикаций Алексея в деле даже не упоминается. А в публикации, послужившей основанием для возбуждения дела, оправдания терроризма в явном виде не было от слова совсем. Там были рассуждения про ИГИЛ и сирийскую оппозицию, кто из них опаснее для Асада и кого на самом деле следует бомбить. Чтобы найти в этих рассуждениях оправдания терроризма, надо было иметь буйную фантазию и сильную профессиональную деформацию.
Примечательно, что даже Совет по правам человека при Президенте РФ в ответ на обращение дал свое заключение, в котором пришел к выводу, что Алексей Кунгуров обвиняется неправосудно.
И еще очень примечательно то, что до недавнего времени публикация, в которой якобы содержится оправдание терроризма, была общедоступна. Летом, когда Алексея арестовали, этот текст могли прочитать все желающие.
Такой вот опасный оказался текст, что его автора арестовали, а текст продолжал висеть в Интернете еще больше месяца.
И следствие велось больше полугода. По тексту из пяти страниц. Сначала полгода возбуждали дело, а потом полгода вели расследование. Хотя это как раз понятно — тяжело искать оправдания терроризма в тексте, в котором их нет.
А может быть доблестные сотрудники компетентных органов отрабатывали каждого из прочитавших текст и выясняли, не поехал ли кто-то из читателей после прочтения публикации Кунгурова воевать на стороне ИГИЛ?
Нет, ничего они не выясняли.
На самом деле все и так яснее ясного.
Публикация, на основании которой заведено дело — это лишь повод. Просто нужен был формальный повод и его нашли.
А реальная причина возбуждения дела, ареста и суда заключается в том, что Кунгуров писал неприятные для властей вещи.
И не только для федеральных, но и для местных властей, что в наших российских реалиях гораздо более опасно. Потому что для Кремля блогеры являются слишком малой величиной, их всех один только Киселев единственным выходом в эфир способен переболтать, поэтому для Кремля нет смысла затыкать рот блогерам уголовными делами — телевизор эффективнее. А вот для местных властей, у которых нет своего Киселева, блогер может стать большой головной болью.
Поэтому мое мнение — кто-то из местной власти решил таким образом решить свою проблему с сетевым правдорубом. А то неровен час зайдет Медведев в ЖЖ, а в этот момент в ТОПе окажется публикация Кунгурова про тюменских жуликов и воров. И полетят чьи-то тюменские головы. Неровен час отправят губернатора Тюменской области вслед за Хорошавиным и Белых. А ему это надо? Вот за это и завели на Кунгурова дело. А тот, кто по этому поводу радуется и пишет «доболтался» — тот просто дурак и лицемер.
Потому что большинство тех, кто ругает Кунгурова, пишут в комментариях такое, что их самих можно привлекать за экстремизм.
Если считать «совокупность базара» поводом для возбуждения дела и ареста, то вместе с Кунгуровым сейчас должны париться в СИЗО две сотни особо одаренных комментаторов его блога. А может быть даже тысяча. Но они почему-то на свободе, а Кунгуров арестован.
Да, Кунгуров сквернословил и порой писал крайне спорные вещи, мягко говоря. Некоторые его суждения меня крайне возмущают. Но это не значит, что надо «шить дело».
Судить надо за то, что человек совершил. Вот когда будет статья за сквернословие в Интернете — тогда по этой статье и можно будет судить Алексея. Но опять же, не его одного, а вместе с тысячей комментаторов. И Лебедева за компанию привлечь. И некоторых других.
А судить человека за то, что он не совершал просто потому, что кому-то не нравится, что и как он делает по жизни, как выглядит и что говорит — это называется беспредел.
Поэтому вопрос процесса над Кунгуровым — это по сути вопрос о том, в каком государстве мы хотим жить — в государстве, где судят по закону или в государстве, где сажают по беспределу? И еще можно поставить вопрос о том, кто на самом деле способствует терроризму — тот, кто пытается рассуждать о террористах в далекой Сирии или тот, кто заводит на блогеров дела с целью запугать их и заставить прекратить свою деятельность? Напомню, что запугивание и создание атмосферы страха — это и есть террор.
Так кто получается террорист — Кунгуров или тот, кто пытается заставить таких, как он, замолчать, запугивая уголовными делами по формальным поводам?
Я уже не говорю о том, что наша власть ведет дела с руководством Украины, развернувшим террор на юго-востоке. А Порошенко, который лично оправдал теракт 2 мая в Одессе и обещал дончанам, что их дети будут сидеть в подвалах, наша власть называет лучшим шансом Украины, оправдывая таким образом его действия, а значит оправдывая и терроризм.
Так кого надо на самом деле судить за оправдание терроризма?
Вот когда будут судить за оправдание терроризма того, кто назвал Порошенко «лучшим шансом Украины», кто подписывал с террористами минские соглашения, кто выпускал облигации в пользу ВСУ и отдавал распоряжения поставлять в кредит газ в то время, когда в Донбассе разворачивался самый настоящий террор — тогда будет другой разговор. А пока… Пока суд над Кунгуровым — это не проявление закона, а проявление беспредела, осуществляемого местной властью и правоохранительными органами.
Это проявление двойных стандартов, когда одни оправдывают террор у границ России и прямо способствуют тому, чтобы он продолжался, но при этом «действуют правильно, работают удовлетворительно и лучше них не работает никто»… а под арестом оказывается тот, кто просто пытался рассуждать и найти правду, причем арестован он не столько за рассуждения про терроризм, сколько за то, что писал неприятные и потенциально опасные для властей вещи.
И вот эта ситуация — в корне неправильная.
Она неправильная независимо от того, согласны мы с тем, что писал Кунгуров или нет.
И чтобы хоть как-то сдвинуть эту ситуацию — нужно привлечь к ней максимально возможное внимание.
А к тем, кто живет в Тюмени и не боится выступить свидетелем защиты (общественным защитником) — особая просьба приехать в день начала слушаний, 12 декабря в 10:00, в Тюменский областной суд.
Адрес суда: 625038, г. Тюмень, ул. 8 марта, д. 1.
Тел.: (3452) 23-10-80. Сайт: oblsud.tum.sudrf.ru
Совместными усилиями мы наверняка сможем повлиять на этот процесс.
Потому что если мы не сможем или не захотим повлиять даже на это очень частное и сравнительно местечковое дело, то на что мы тогда вообще сможем повлиять в нашей стране?
| 